Blog Layout

ArÄ« emociju ikona šŸ‘ var kalpot kā pierādÄ«jums.

2023. gada 21. augusts
  • Latvijas tiesas paliek arvien progresÄ«vākas (ne tikai viendzimuma pāra Ä£imenes attiecÄ«bu atzÄ«šanā, bet arÄ« mÅ«sdienÄ«gu saziņas veidu izvērtēšanā). Par vienu no progresÄ«vākajiem spriedumiem var uzskatÄ«t RÄ«gas apgabaltiesa 2023. gada 6. aprīļa spriedumu lietā Nr. C68346322 (turpmāk – Spriedums), kurš ir pieejams https://manas.tiesas.lv/eTiesasMvc/nolemumi/pdf/510190.pdf. Spriedums ir stājies spēkā, jo Augstākā tiesa ir atteikusies ierosināt kasācijas tiesvedÄ«bu.


  • Konkrētajā lietā tika skatÄ«ta kāda darbinieka sÅ«dzÄ«ba par atlaišanu. Lietas izskatÄ«šanas laikā noskaidrots, ka valdes priekšsēdētājs darbiniekiem korporatÄ«vajā saziņas tÄ«klā Slack nosÅ«tÄ«jis ziņu, kurā norādÄ«ts: “Sveiki puiši, tātad veicam DS dienu uz vietas trešdien”. Uz minēto darbinieks apliecinājis ar apstiprinošu atbildi, kas izpaudās kā šŸ‘emocijzÄ«me. Lietā pastāvēja strÄ«ds par to, vai darbinieka atbilde šŸ‘ nozÄ«mēja rakstveida vienošanos saskaņā ar darba lÄ«gumu.


  • Tiesa uzskatÄ«ja, ka izskatāmajā lietā darba devēja ziņai pieliktā emocijzÄ«me šŸ‘ nozÄ«mēja vienošanos par darbu klātienē saskaņā ar darba lÄ«gumu. Tāpat tiesa uzskatÄ«ja, ka darbinieks ar emocijzÄ«mi šŸ‘ apstiprinājis tikšanos klātienē un tādējādi notikusi darba lÄ«gumā atrunātā rakstveida vienošanās.


  • Spriedumā tiesa atsaucas uz Civillikuma 1505. pantu, kurā norādÄ«ts, ka, “ja rodas šaubas par vārdu nozÄ«mi, jāievēro to jēgums un darÄ«juma dalÄ«bnieku skaidri izsacÄ«tais vai kā citādi izrādÄ«tais nodoms”. Šo atziņu tiesa pamato arÄ« ar Kembridžas vārdnÄ«cu, kurā šÄ« emocijzÄ«me šŸ‘ tiek interpretēta kā “kaut kā apstiprinājums”. No Sprieduma arÄ« izriet, ka prasÄ«tāja ieņemtais amats bijis tāds, ka viņš nav varējis nezināt, ko šÄ« emocijzÄ«me nozÄ«mē. Faktiski tiesa ir atzinusi, ka ikdienas biroju sarakstēs ierastā emocijzÄ«me šŸ‘var tikt interpretēta kā rakstiska vienošanās.


  • Jāpiebilst, ka šÄ gada jÅ«nijā arÄ« Kanādas tiesa secināja, ka šÄ« emocijzÄ«me var nozÄ«mēt lÄ«guma slēgšanu. Tiesa norādÄ«ja, ka emocijzÄ«mi šŸ‘ var uzskatÄ«t par derÄ«gu paraksta veidu un tā apzÄ«mē juridiski saistošu vienošanos. Tiesa arÄ« norādÄ«ja, ka emocijzÄ«mes ir netradicionāls veids, kā vienoties par kaut ko, taču atzina, ka emocijikona šŸ‘ atbilst diviem paraksta mērÄ·iem: apstiprināšanai un pieņemšanai. Viņš uzsvēra, ka arÄ« tiesām jāpielāgojas mainÄ«gajiem saziņas veidiem un emocijzÄ«mju izmantošanai ikdienā. Tāpēc tika nolemts, ka emocijzÄ«me šŸ‘ var kalpot arÄ« kā juridiskas vienošanās apzÄ«mējums.


  • Ņemot vērā minēto, Zvērināta advokāta Laura Klagiša birojs aicina rÅ«pÄ«gi padomāt par komunikācijas saturu, jo laiki, kad vienošanās tika uzskatÄ«ta par noslēgtu tikai pēc abpusējas rakstiskas parakstÄ«šanas, ir senā pagātnē.


Par bÅ«tisku pārkāpumu simbolisks sods jeb ko darÄ«t no AS ā€œ4financeā€ alkatÄ«bas cietuÅ”ajiem patērētāji

Par bÅ«tisku pārkāpumu simbolisks sods jeb ko darÄ«t no AS “4finance” alkatÄ«bas cietušajiem patērētājiem?

Autors Lauris Klagišs • 2025. gada 6. marts
Patērētāju tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas centrs (turpmāk – PTAC) beidzot ir konstatējis, ka AS “4finance” ilgstošÄ laika posmā ir veicis neatbilstošu patērētāju maksātspējas izvērtēšanu – nav ieguvis datus par patērētāju visām esošajām saistÄ«bām, jo datus ieguva tikai no viena kredÄ«tinformācijas biroja, nevis no visiem.

Videospēļu spēlēšanas video var tikt atzÄ«ts par autortiesÄ«bu objektu un ienākumi apliekas ar nodokli

Autors Lauris Klagišs • 2025. gada 27. februāris
Augstākās tiesas AdministratÄ«vo lietu departaments savā 2024. gada 26. jÅ«lija spriedumā lietā Nr. SKA 82/2024 (turpmāk – Spriedums) ir analizējis videospēļu spēlēšanu un ar to saistÄ«to ienākumu gÅ«šanas tiesiskās nianses, ar kurām vēlamies padalÄ«ties. Augstākā tiesa ir norādÄ«jusi, ka izpildoties noteiktām pazÄ«mēm, videospēļu spēlēšanas tiešraižu veidošana un straumēšana var tikt atzÄ«ta par saimniecisko darbÄ«bu, kuras rezultātā gÅ«tie ienākumi ir apliekami ar nodokli. Saimniecisko darbÄ«bu raksturo vairākas pazÄ«mes: ekonomiskā bÅ«tÄ«ba, regularitāte (sistemātiskums), apjoms un atlÄ«dzÄ«ba. Tas, vai konkrētajā gadÄ«jumā ir konstatējama saimnieciskā darbÄ«ba, ir faktu novērtēšanas jautājums, kas katrā lietā ir jāvērtē atsevišÄ·i atbilstoši lietas apstākļiem. Tieša saikne starp personas veiktajām darbÄ«bām un skatÄ«tāju veiktajiem maksājumiem ļauj secināt, ka videospēļu spēlēšanas tiešraižu veidotājs personām sniedz pakalpojumu par atlÄ«dzÄ«bu. PatstāvÄ«ga un regulāra satura veidošana un straumēšana virtuālajā vidē apvienojumā ar atlÄ«dzÄ«bas saņemšanu norāda uz nepārprotamu nodomu gÅ«t ienākumus. Uz saimnieciskās darbÄ«bas veikšanu norāda arÄ« personas profesionālā pieeja no skatÄ«tājiem saņemto maksājumu pārvaldÄ«bai un optimizācijai, izmantojot streamlabs.com piedāvātos produktus. Persona, kura ir izveidojusi strukturētu sistēmu, kā pieņemt skatÄ«tāju veiktos maksājumus, cenšas gÅ«t atlÄ«dzÄ«bu, nevis saņemt dāvanas Civillikuma 1912. panta izpratnē. Videospēļu spēlēšanas video var tikt atzÄ«ts par autortiesÄ«bu objektu. Izvērtējot, vai objekts atzÄ«stams par autortiesÄ«bu objektu, pārbaudāms, pirmkārt, vai to ir radÄ«jusi fiziskā persona un, otrkārt, vai darbs ir šÄ«s personas radošÄs darbÄ«bas jeb jaunrades rezultāts. ArÄ« videospēļu spēlēšanas video var tikt atzÄ«ts par autortiesÄ«bu objektu – atvasinātu audiovizuālu darbu –, ja tos radÄ«jusi fiziskā persona un tajos ieguldÄ«ta jaunrade. Ienākums no intelektuālā Ä«pašuma nodokļu tiesÄ«bu izpratnē ietver jebkuru ienākumu, ko persona saņem kā kompensāciju par jebkurām autortiesÄ«bām vai par to izmantošanu. Tas, ka pastāv cēloniskais sakars starp videospēļu spēlēšanas video straumēšanu un skatÄ«tāju veiktajiem maksājumiem, ir pamats atzÄ«t, ka minētie ienākumi gÅ«ti šo darbu izmantošanas rezultātā. Tādējādi, ja videospēļu spēlēšanas video atbilst autortiesÄ«bu objektu statusam, ienākumi, kas gÅ«ti šo darbu izmantošanas rezultātā, apliekami ar nodokli kā ienākumi no intelektuālā Ä«pašuma. Likumdevējs ir paredzējis iespēju autoriem atskaitÄ«t izdevumus, kas saistÄ«ti ar autordarbu radÄ«šanu, lÄ«dz ar to, ja persona ir radÄ«jusi ar autortiesÄ«bām aizsargājamus audiovizuālus darbus, pirms gÅ«to ienākumu aplikšanas ar nodokli, ir pamats piemērot attaisnoto izdevumu normas. Zvērinātam advokātam Laurim Klagišam ir 20 gadus ilga pieredze nodokļu tiesÄ«bās, lÄ«dz ar to, ja Jums rodas jautājumi par augstāk aprakstÄ«tajām vai citām tēmām, lÅ«gums ar mums sazināties.

Videosižeta publiskošanas kā prettiesiskas datu apstrādes gadÄ«juma vērtējums

Autors Lauris Klagišs • 2025. gada 19. februāris
Latvijas Republikas Senāta AdministratÄ«vo lietu departaments 2024. gada 20. decembrÄ« ir publiskojis spriedumu lietā SKA 256/2024, kurā ir paustas vairākas interesantas atziņas, ar kurām es, kā sertificēts personas datu aizsardzÄ«bas speciālists, vēlējos ar Jums padalÄ«ties.

Tiesiskā regulējuma problemātika kriptovalūtu nozarē

Autors Lauris Klagišs • 2025. gada 19. februāris
Zvērinātam advokātam Laurim Klagišam ir praktiska pieredze ne tikai kriptovalÅ«tas tirdzniecÄ«bā, bet arÄ« kripto-tiesÄ«bās, lÄ«dz ar to, veicot padziļinātu kriptovalÅ«tas pasaules izpēti no tiesiskā viedokļa, esam konstatējuši daudzus tiesÄ«bu robus, jeb tiesiskā regulējuma neesamÄ«bas problēmas.

Vienkāršota ēku un bÅ«vju reÄ£istrācija zemesgrāmatā

Autors Lauris Klagišs • 2025. gada 19. februāris
Latvijā nereti mēdz bÅ«t situācijas, ka uz Ä«pašniekam piederošas un zemesgrāmatā reÄ£istrētas zemes, atrodas tam pašam Ä«pašniekam piederošas, bet zemesgrāmatā neierakstÄ«tas ēkas vai bÅ«ves.
Mākslīgā intelekta attīstības likums

Mākslīgā intelekta attīstības likums

Autors Lauris Klagišs • 2025. gada 9. janvāris
Likuma mērķis ir veidot mākslīgā intelekta tehnoloģiju ekosistēmu un noteikt tiesisko ietvaru sadarbībai starp publisko sektoru, privāto sektoru un augstskolām
Kriptovalūta un nodokļi

Kriptovalūta un nodokļi

Autors Lauris Klagišs • 2024. gada 19. novembris
Pēc Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta vēlēšanās liela daļa kriptovalÅ«tas (it sevišÄ·i Bitcoin) vērtÄ«ba “uzlidoja debesÄ«s”, sasniedzot vēsturiski jaunus rekordus. Pēc šÄdām ziņām par kriptovalÅ«ta sāka interesēties pat tie, kas pirms tam bija skeptiski noskaņoti pret šo ieguldÄ«juma veidu. LÄ«dz ar to rodas loÄ£isks jautājums, kādi nodokļi ir jāmaksā no darÄ«jumiem ar kriptovalÅ«tu?
Par advokāta saziņas neaizskaramību

Par advokāta saziņas neaizskaramību

Autors Lauris Klagišs • 2024. gada 15. novembris
ŠÄ« gada 26. septembrÄ« Eiropas SavienÄ«bas Tiesa (turpmāk - EST) pasludināja spriedumu lietā Nr. C-432/23 F SCS un Ordre des avocats du barreau de Luxembourg pret Administration des contributions directes (“Spriedums”), kas skar nozÄ«mÄ«gus jautājumus par advokāta profesionālā noslēpuma aizsardzÄ«bu Eiropas SavienÄ«bas tiesÄ«bu kontekstā.
Vai VID prasības ir pamatotas

Vai VID prasības ir pamatotas?

Autors Lauris Klagišs • 2024. gada 14. oktobris
Ņemot vērā mÅ«su biroja specializāciju nodokļu tiesÄ«bās, pie manis pēdējo nedēļu laikā ir vērsušies daudzi klienti, jo no VID ir saņēmuši šÄda satura vēstules: “Sveicināti! Aicinām JÅ«s izvērtēt, vai esat pilnā apmērā deklarējis(-usi) visus ienākumus par 2022. un 2023. gadu.
Juridisko personu maksātnespējas nianses

Juridisko personu maksātnespējas nianses

Autors Lauris Klagišs • 2024. gada 20. septembris
Juridiskās personas maksātnespējas process ir tiesiska rakstura pasākumu kopums, kura ietvaros no parādnieka mantas tiek segti kreditoru prasījumi, lai veicinātu parādnieka saistību izpildi.
Vairāk ziņu
Share by: